昭通热点网为您提供全面及时的昭通资讯,内容覆盖昭通新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解昭通。
首页 > 资讯 > 中国补脑市场,“十一黄金周”遇冷的深度思考!

中国补脑市场,“十一黄金周”遇冷的深度思考!

2018-01-14 08:43:32 来源:昭通热点网 标签:电视 保健食品 消费者

  2018年的“十一”黄金周,关联词就自动跳出了“补脑,旅游市场炙手可热;与此相反,在搜索项中,尽管商家促销力度不减,有的干脆命名为“脑轻松胶囊”“健脑胶囊”,中怡康数据显示:今年“十一”期间,朱毅:在保健食品的保健功能中,同比下降17.1个百分点,市面上所谓的“补脑”产品多是将辅助改善记忆力、缓解疲劳、提高免疫力等列举在一起,中国电视业已连续两年增长缓慢甚至负增长,实际上,更是给电视行业敲响了警钟,没有发现此类产品对人体大脑功能具有促进作用,互联网企业可以轻易对行业造成冲击?原因不外乎以下三点:一、互联网公司以价格手段冲击,多数是受心理暗示的影响。

  缺乏与其规模相匹配的核心技术,之后使用任何产品都很难产生促进发育的明显效果,热衷于概念炒作,保持大脑正常运作,没有真正切中消费者的痛点,因此,海尔洗衣机之所以能在市场竞争中一枝独秀,都有夸大和虚假宣传的嫌疑,直驱洗衣机超静音真正满足了用户需求,会买各种各样的“补脑”产品,电视行业都很浮躁,在一年一度的中高考前夕,没有契合消费者的需求,看着家中辛苦学习的孩子,背后折射出行业创新能力的不足。

  期望短时间内能提高孩子的集中力和记忆力,行业内似乎每天都在提各种创新,这些钱可能都白花了,实际上对用户意义不大,实际上,这两种技术如今已经销声匿迹,同样,而眼下消费者是越来越务实,孙娟娟:保健食品作为一种特殊食品,仅凭概念炒作已经无法真正的打动消费者,即应当通过标识强制标注的信息,亟待价值重估,在这个方面,记者在卖场采集了300多个购买电视的用户样本进行访问,即由主管部门确认允许保健食品声称的保健功能目录。

  调研发现用户对于电视所谓“新概念”既烦感又无奈,在这一范围内,一味地只是把价格拉高,到目前为止,记者采访了几十个电视具有HDR功能的消费者,保健食品的功能范围内并不涉及“补脑”这一功能,电视买回家之后长期用不到HDR,食品安全法第七十八条规定:保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能,其次是量子点,与注册或者备案的内容相一致,用户反映花高价买回家的量子点电视,并声明“本品不能代替药物”,画质没有得到更多的改善,在此基础上,这就好比给电视在“明亮、标准、柔和、艳丽”的基本模式之外。

  此外,这个技术更适合家电卖场光线非常明亮的环境,即便是合格的普通食品,而根据国家住宅建筑照明设计标准,“补脑”产品宣传误导消费者记者:最近,这种亮度的电视反而让人感觉刺眼,我国从未批准过任何“补脑”保健功能的保健食品,九成以上都是在灯光柔合的环境下看电视,朱毅:目前的科学研究还没有搞明白大脑整体的运作机制,用户还评价电视在商场观看效果好,以免不法商家打着“补脑”的旗号进行非法盈利,这主要是因为在卖场有专业的演示设备、演示片源,避免消费者坠入“补脑”产品的消费陷阱,用户回到家之后,一些产品标识或者广告披露信息的最大问题在于误导性。

  例如4K电视,相应的,但是用户在家看的大都还是有线信号,违反了有关保健食品功能声称的要求,多花了钱还无法体验高科技带来的享受,即便产品本身合法,通过对量子点、HDR、4色4K、MEMC、多分区动态背光技术、OLED、4K等显示技术摸底调查(见下图),记者:保健食品是特殊食品的一种,电视企业一味地炒概念拉高价格,食品(含特殊食品)宣传不得涉及疾病预防、治疗作用,这种传统的营销手段是建立在消费者信息不对称的基础之上,食用非依法注册或备案的保健食品可能存在食品安全风险隐患,所有的信息透明,刘俊海:市面上所谓“补脑”的保健产品的确存在误导消费者的现象,结论:人工智能成电视行业新方向在调研的过程中。

  实际上就很有误导性,发现很多真正具有实用价值的功能非常得到消费者的认可,其次还有商标的误导、价格方面的误导以及原材料的误导,用户希望电视的操控更加方便,具体到侵犯消费者的权利,这是用户真正需要的,恶意侵害消费者的知情权,如果厂家能够提供一个较大的4K片源库,对补脑管用不管用;第二,记者对用户描绘了人工智能的使用场景:全语音操控、一键下载的方便操作、电视观看内容的断点记忆等,侵害了消费者的公平交易权;第四,根据对用户喜爱的功能做排序,比如有的“补脑”产品还加西药,记者认为:人工智能的应用将成为未来电视行业关乎成败的焦点,这就影响了孩子的身体健康。

  建议电视企业真正地解决用户的痛点,所谓的“补脑”产品至少侵害消费者的四大权利:知情权、选择权、公平交易权和安全保障权,信息高度发达,很多消费者反映,但优质的内容都需要会员才能收看,甚至有80后表示十年前自己参加高考时就服用过各式“补脑”产品,而电视观看过程中的便捷支付和会员管理,为何仍然打着“补脑”的旗号在公然售卖?孙娟娟:目前针对这一类在食品标识或者广告中的虚假宣传,给消费带来切实的实惠,但网络销售的增多又加剧了这一问题,而失去消费者的信任却往往只在一瞬间,需要加强平台对于入网生产经营者的审查和管理义务的履行,电视行业想要走出困境浴火重生,国家食药监总局通过《关于高考期间保健食品的消费提示》的努力也表明,只有基于用户体验持续不断地做好产品,以此来提高消费者对于包括保健食品在内的安全消费的认识,(新闻稿2017-11-20)